博雅语言学讲座系列第十八讲——黄居仁:时间与认知:以知识本体为本的语言学与语言分析

博雅语言学讲座系列第十八

  时间与认知:以知识本体为本的语言学与语言分析

 Time and Cognition: Ontological Foundation of Linguistics

 

  讲座人:黄居仁  教授

 主持人:郭   锐  教授

 

时间:2018620日下午14:30——16:30

地点:北京大学人文学苑6号楼中文系B122

 

 讲座摘要:

       在大数据网路时代,知识本体(ontology)成为知识表征与整合的基础架构。但是在与语言学邻近的学科中,语言学与知识本体交叉的研究则尚未蓬勃发展。目前仅有Schalley and Zaefferer (2007), Huang et al. (2010) 两本专书,中文则有黄居仁/李逸薇在《当代语言学》(2013)编辑的专辑。本文将由语法范畴理论中最基本的+N/+V特征出发,探讨如何以知识本体解释语言学理论。我将首先引入知识本体理论中,概念定义是否需要时间介入这个最基本的二元分类,引介守恆/达变(endurant/perdurant)这两个知识本体理论分类的基础。这个守恒/达变的分野,正好与汉语个体量词/标准量词的系统呼应;而名物化/动词化的现象,更可以解释为对描述对象定义是否需要时间介入的简单改变。从量词系统与汉语复合名词解释的不同,我们认为‘的’的基本语义功能是把引进限定时间的特质(白花油不一定是白花做的,但白花的油必须必须有白花的成分)。而‘的’的特性与共现分布,正好与汉语个体量词/标准量词的系统对比呼应。最后,最近一系列语言感官词汇(Strik Lievers and Winter 2017)与通感词的映照方向分析(Zhao et al. 2018)也显示了感官事件的守恒/达变特性,可以为感官词的词性分布/与通感方向提供有说服力的解释。

 

主讲人简介:

黄居仁,香港理工大学中文及双语学系讲座教授。1987年获美国康奈尔大学语言学博士学位。国际计算语言学委员会(ICCL)终身委员,香港人文学院院士,法国Aix-Marseille大学荣誉博士。主要研究方向为计算语言学、词汇语义学、本体论、语料库语言学、中国语言学,数字人文学,数字典藏等。出版专著A Reference Grammar of ChineseOntology and the LexiconComputational Processing of the Chinese LanguageCambridge Handbook on Chinese LinguisticsRoutledge Handbook of Chinese Applied LinguisticsMandarin Chinese Words and Parts of Speech: A Corpus-based StudyDigital Humanities: Bridging the Gap《生成词汇理论与汉语研究》等25本专书或期刊专号

 

 参考文献:

Huang, Chu-Ren, Siaw-Fong Chung, and Kathleen Ahrens. 2007. An ontology-based exploration of knowledge systems for metaphor. In Raj Sharman, Rajiv Kishore and Ram Ramesh (Eds.), Ontologies: A Handbook of Principles, Concepts and Applications in Information Systems (pp. 489-517). New York: Springer.

Huang, Chu-Ren, Nicoletta Calzolari, Aldo Gangemi, Alessandro Lenci, Alessandro Oltramari, and Laurent Prévot (Eds.). 2010. Ontology and the Lexicon: A Natural Language Processing Perspective. Cambridge: Cambridge University Press.

Huang, Chu-Ren, and Sophia Y. M. Lee. (Eds.). 2013. Special Issues on Ontology and Chinese Language Processing. Contemporary Linguistics《當代語言學》. 2-3.

Huang, Chu-Ren. 2015. Notes on Chinese grammar and ontology: the endurant/perdurant dichotomy and Mandarin D-M compounds. Lingua Sinica. 1(1). http://link.springer.com/article/10.1186/s40655-015-0004-6

Huang, Chu-Ren. 2016. Endurant vs Perdurant: Ontological Motivation for Language Variations.  Proceedings of PACLIC 30. 15-20.

Huang, Chu-Ren, Shu-Kai Hsieh, Laurent Prévot, Pei-Yi Hsiao, and Henry Y. Chang. 2018. Linking Basic Lexicon to Shared Ontology for Endangered Languages: A linked data approach toward Formosan languages. To Appear in Journal of Chinese Linguistics.

Schalley, A.C. and Zaefferer, D. eds., 2007. Ontolinguistics: how ontological status shapes the linguistic coding of concepts. Walter de Gruyter.

Strik Lievers, F.  and Winter, B., 2017. Sensory language across lexical categories. Lingua.

Zhao, Qingqing, Chu-Ren Huang, Yunfei Long. 2018. Synaesthesia in Chinese: A corpus-based study of gustatory adjectives in Mandarin. To Appear in Linguistics.

青青Zhao, Qingqing, 黄居仁Chu-Ren Huang. 2018. 代汉通感喻的映射模型与制机制A Study on the Mapping Model and Underlying Mechanisms of Synaesthetic Metaphors in Mandarin. 言教学与研究》Language Teaching and Linguistic Studies. 2018.01(no. 189).44-.55.

赵青青Zhao, Qingqing, 黄居仁Chu-Ren Huang, 熊佳娟 Jiajuan Xiong. To Appear. 《通感、隐喻与认知-通感现象在汉语中的系统性表现与语言学价值》Linguistic Synaesthesia, Metaphor and Cognition: The systematicity and significance of linguistic synaesthesia in Chinese.  To appear on 《中国语文》Zhongguoyuwen

 

 

 


发布者:中心助理

发布时间:2018-6-14 10:57:42

返回