发信人: newnewnew (怀疑火), 信区: LanguageLogic
标 题: Re: 从“序列结构”看“了”的作用
发信站: BBS 曙光站 (Sun Jan 17 11:06:19 1999)

【 在 walt (瓦尔特) 的大作中提到: 】
: “了”好象是“进入新阶段”的标志。

这是“了”作为句末语气词的语法意义。作为动词或形容词后的助词使用，则
是上一个阶段“完成、实现”的标志。同时似乎也可以派生出
“进入新阶段”的意义。

理由是：“进入新阶段”一定意味着有上一个阶段的“完成，或实现，或曾经经历”，
而反过来却未必。

就“了”的情况而言，正是“反过来未必”。

比如“开了会”。请跟“开会了”的使用场合比较。

“昨天我们开了会，讨论了大家的意见……”。

再比如“红了”可以在两种场合下表达有差别的意义。
在描写句中，“她的脸刷的就红了。” 表示“进入新阶段”。
在判断句中，“她当时红没红脸？” —— “她当时脸红了” 表示“红”的状态曾经
实现过。

“开会了”也是如此。可以在两种语境中体现出“了”的意义差异。
一种就是walt下面例中的情形。还有就是“我们昨天确实开会了”，这是判断句的
情况。“了”在这里似乎更应该是表示“完成”。它表示进入新阶段的意味不强。

所以我认为，“了”首先是表示“一个阶段的完成”，其次才可能派生出“一个新阶段
的出现”。

从汉语史的角度讲，“了”是从动词虚化而来的，而作为实义动词，“了”的意义
就是表示“终了、完结”。这也可以作为“了”的基础语法意义是“表完成”的一个
佐证。

: 从与动词、形容词结合的语义来看，这个假设似乎也是能够涵盖的。
: 就是说，凡是涉及一个序结构（时间结构是其中的一种），我们就可以把依序
: 移动位置（抽象的“位置”）作为一个“阶段成果”。“了”恰恰表示“有了
: 阶段成果”。
: 记得有一次马希文教授讲起“开会了”。他说，在开会的任何阶段都可以说
: “开会了”：
: 在会议要开没开的时候，你可以指着熙熙攘攘往开会地点走的人说：开会了。
: 在会议开始的刹那，你可以站在主席台上说：开会了。
: 在会议进行的任何时刻，你可以指着会议室里坐着的人群说：开会了。
: 在会议结束中间休息进入下面议程的时候，你可以对休息的人喊：开会了。
: 在会议结束后，你可以指着散会出来的人群说：开会了。
: 我想“开会了”无非是说“开会”这件事情有了阶段成果了，是哪一个阶段，
: 根据具体环境去补足吧。


--
※ 来源:．BBS 曙光站 bbs.ncic.ac.cn．[IP: 159.226.41.99]