人们认识的规律大大小小不少了。但各种称为规律的东西，性质
并不一样。

1 所有的人都会死，算是一个规律吧。
这是个什么性质的规律呢？

在通俗意义上认识这个规律，它是在对现象的观察之后，不完全
归纳的结果。这个规律是浅层次的。
比如，英语的句子都有一个限定动词，这是对英语句子进行观察
得到的不完全归纳结果，是一个规律。是显性的，是跟我们的
观察对象在同一个层次上的规律。

2 宏观世界中的所有物体的运动都遵循万有引力定律，这也是
一个规律吧。
这又是一个什么性质的规律呢？

这不是直接观察的结果，而是在观察基础上，通过假设推理得到
的。直接观察到的是开普勒所做的工作，即行星的运动轨迹形成的
面积与时间之间的关系。牛顿的天才使得它发现了这些观察结果
背后（更深层）隐藏的东西——引力的存在，只有假设引力的
存在，并且给出引力发挥作用的特定方式（引力跟物理质量和物体
间距离的关系），开普勒的观察结果（现象）才能得到解释。

以上1 跟 2都在我们的日常语言中称为规律，但却是性质很不
相同的规律。1 是通过归纳得到的， 2 是通过假设演绎得到的。

语言学规律是哪一种意义上的规律？

我的知识限制了我准确的回答这个问题。但是我先有个预测，
并且提出来，欢迎大家批评指正，帮助我提高改进我原先的认识。

别的语言研究不好说，但目前总结的汉语语言规律，大部分是
上面我谈到的第一种性质的规律。

这样的规律总结出来有用没用呢？当然有用。可以更好地进行
语言教学。但是，离语言科学这顶帽子还远了点 :-(